layout: post author: zoomq title: G说公论:5 如何评价吴军<<浪潮之巅>>? description: ~ 时评杂文,新旧不拘 categories: gdGTime tags: gdg G说公论 gt wechat coding

据说在每一个动漫公司里,都有一个扫地的老太太. 很偶然地,当她经过剪辑员的身边时,扫了一眼,会低声的提醒对方说:小心,,PAL制式出错了.

s26696372.jpg(JPEG 图像,327x405 像素)

值得看嘛?自然值得!

2011-07-05 10:49:14 来自: Zoom.Quiet (珠海)

其实全部是从公开媒体中整理出来的,

以春秋笔法整顿成书而己
只是作者是领域从业人员,对相关事件深有感触,代入了感情
其实全文,当年在 Google 黑板报里全文都发布过,大家也都看过
甚至于,网络中也流传过整理成 word 的专题(嗯嗯嗯,这是个笑点,冷的;-)

那么,这种公司的兴衰史对谁有用呢?

IT公司? 每个IT公司的成功和失败都是独特的无法复制的
程序猿? 每个领域的成功和失败都是经济选择的必须,是人力无法憾动的
老百姓? 每个股票的成功和失败都不是公司一己之力可以影响的 ...

好吧,只要是个人类,对于人类在电算界的变更,就是应该有好奇,就值得看...

ps

以上是 110705 没有拿到书前的广告, 以下是 111010 看完两遍后个人总结:

110830 入手,好厚,文笔也流畅,不舍得吞下,慢慢看,用了一个月看过:

这其实不是技术史书,而是面向程序猿的经济学扫盲手册!
建议配合经济学常识 http://book.douban.com/subject/2212007/再读
内容上,ＩＢＭ一章最给力,感觉最象传奇小说
对老东家Ｍ$只分析了一系列产品决策历程,并没有多说众所周知的各种技术问题
其实,纵观全书,基本对技术问题一带而过,看起来好象技术只是经济大潮中的重要因素,而不是绝胜招...这点就很不是滋味了...

老实讲,俺就素一没钱没势的小技术宅,面对高门大阀时,自觉的调用阿Ｑ精神来藐视一切权威; 所以,对于吴军,回国选择了ＱＱ公司,这本身就是非常"反动"的事儿,对书自然是用批判的眼光来看的...

但是看过两章,就不由自主的ＨＯＬＤ住了...
不是为各个公司的命运变迁,而是一切繁华之后那看不见的手,被平实生动的勾勒了出来

整体上,并１０章只是用章回小说样的迭宕来ＨＯＬＤ住读者并铺衬背景, 吴军想说的都在后１０章里,而且就俺感受来说,最有价值的就是第１３章,将ＩＴ创业公司的经济生长规律和细则进行了完备的扫盲,对于我们,以后选择创业团队时,可以更加理性的进行评估是否靠谱,值得加入否!

全书对俺最震撼的内容是在第１５章提及的斯坦福办学思想,纽曼在1854提出的"The Idea of A University"

http://www.fordham.edu/halsall/mod/newman/newman-university.html

...如果让我必须在那种由老师管着,选够学分就能毕业的大学和那种没有教授和考试, 让年轻人在一起共同生活,互相学习三四年的大学中选择一种,我将毫不犹豫的选择后者... 为什么呢?我是这样想的: 当许多聪明,求知欲强,富有同情心而又目光敏锐的年轻人聚集到一起之时, 即使没有人教,他们也能互相学习. 他们互相交流,了解到新的思想和看法,看到新鲜事物并掌握独到的行为判断力 ...

好吧,回想俺在大学里每天大家在作什么,在讨论什么,,,就知道,俺这辈子早已被废物了! 以往从自由软件社区里模模糊糊领悟到的东西,原来在外国是高等教育的核心宗旨...

好吧,再怎么对中国杯具教育感慨,对于俺这种奔四的死coder 也已晚了, 只能继续理解中国的经济规律,多挣钱,以后让小孩别被廢物了才成!

所以, 浪潮之巅这书,对于绝大多数中国程序猿来说,最有用的应该就是第２３章了...

这章,强行尝试预测了ＩＴ行业的未来发展
可以参考决定自个儿应该学习什么知识来逃入靠谱基因的团队,渡过下一次经济危機
当然也可以动用１９章给出的商业模式分析方法来考量自个儿创业,或是加入的团队,是否有足够的发展潜力...

目前看来,转移动互联没错;进一步的说,转 iOS 平台没错; 不过,也可以反过来分析,不论经济浪潮怎么变,计算机,互联是不可能杯具了,,,

云计算也已经在逐步成为现实,替代互联网,成为更加普世的基础设施
那么直接对云计算/互联网推动有价值的基础技术:

+海量存儲 +操作系统 +搜索 +嵌入式硬件 ...

任何一个领域,只要你钻研到足够深度,到哪儿都不怕!

这样的话,就得配合:暗时间 http://book.douban.com/subject/6709809/来造化了:

浪潮之巅指出ＩＴ世界的宏观变迁规律,也同时指出,中国程序猿个人是不可能随意改变什么趋势的
那么,就只能认真改变自身来适应这个疯狂的世界了....
怎么可以高效的改变自身呢?
暗时间指出了已被作者证明的途径
吴军也在后记中指出,之所以研究技术经济,目的之一就是确保自个儿的时间投资不出错
那么,在投资时间到什么领域,什么技术上确保靠谱之后
大家拼的其实就是时间利用效能了, 即:思维体力,或是专注力...

以上!

是也乎

现在已经出了第二版, 继续异常的火,于是产生了激荡的争论:

如何评价吴军<<浪潮之巅>>的文笔?可否作为IT纪实作品的一个典范?怎样看待网络上对这本书的不同评价? - 知乎

其实正如评论中冷静的人建议的: ..

关于书中的事件和史实,确实有许多纰漏差错之处,但一来此不在讨论文笔的问题范畴之类,二来,请看看下面这小故事:

1943年,徐复观初次拜见熊十力,请教应读何书. 熊教他读王夫之的<<读通鉴论>>. 徐说那书早年已经读过了. 熊十力不高兴地说,你并没有读懂,应该再读. 不久后,徐再见熊十力,说已经读完. 熊问有什么心得?徐便接二连三地说出许多不太满意处. 熊十力未听完便斥骂道:"你这个东西,怎么会读得进书!任何书的内容,都是有好的地方,也有坏的地方. 你为什么不先看出它的好的地方,却专门去挑坏的?这样读书,就是读了百部千部,你会受到书的什么益处?读书是要先看出它的好处,再批评它的坏处,这才像吃东西一样,经过消化而摄取了营养. 比如<<读通鉴论>>,某一段该是多么有意义;又如某一段,理解是如何深刻;你记得吗?你懂得吗?你这样读书,真太没有出息!" 徐复观后来回忆时所说,这对他是起死回生的一骂.

是呢! 书能出版,其实没有想象中那么容易的,想当年...哈! 大妈终于开始想当年了,这是老的明证!

出版 "可爱的Python" 从意动到付印,前后居然用了四年! 现在想想都后怕!

所以,认真出版了的书,很少是恶意装B 的,即使是也是很真诚的在装的 ;-)

其中的内容,肯定有好有坏的; 但是,我们现在一来没有看书的时间/心境,二来习惯了总是有标准答案的学习,早已丢失了自个儿的判定能力,所以,对于科技史,总是期望有简单明确放之二百年皆准的定律....

所以,放弃了自我独立思考后,对他人的思考成功总是有那么点儿酸,进而,中式教育里,训练出来的人,宇宙第一的本事,其实就是挑错! 于是...呵呵...

所以?! 没有所以,,, 只是想借以告戒大家,任何热闹的事儿,很可能没什么价值,但是,真正对自个儿有什么促进,要亲自看了/用了/测试了才知道的...

[11.17] PyCon2013CHina 珠海场

Python 年度大会
Pythonner 大趴
Pythonista 相亲集会
Pythonic 体验交流

请及时举报你身边的华蠎行者! 举报热线: zoomquiet+pycon (AT) gmail.com

以上...

码不停提马上无虫 ;-)

|_|0|_|
|_|_|0|
|0|0|0|

加入珠海GDG

注册 G+
关注 GDG Zhuhai
成为 GDG Zhuha开发者

通过珠海GDG 可以:

    第一时间获知谷歌最新的技术,
    可以学到如何去谷歌平台上赚钱的思路和方法,
    可以认识很多有可能将来一起走上自己创业道路的人,
    可以学会把你的创新带向国际市场,
    参加那里的活动有经常和国际上的开发者们进行交流的机会...

PS:

若无意外,题图都是从原文提取或是通过 Google 图片搜索出来的, 版权属左, 不负责任 ;-)

PPS:

珠海GDG wechat/Blog 都是欢迎投稿的,只要追认内容吻合以下条件:

0. 有趣 ~ 至少是自个儿有兴趣的领域吧...
1. 有料 ~ 至少有点儿原创的东西吧..
2. 有种 ~ 至少不能是成功学吧!

有好物的,及时向大妈们吼: [email protected]

微信栏目

当前应该是:

    G术图书 (gb:推荐好书,书无中外)
    D码点评 (dd:麻辣评点,善意满盈)
    G说公论 (gt:时评杂文,新旧不拘)
    珠的自白(dm:大妈自述,每周一篇)
    海选文章(hd:得要相信,大妈法眼)

总之! 珠海的组委大妈们,决定开始坚持发文,方方面面细细同大家分享/交流

总之! 请大家告诉大家, 珠海生活中的技术社区 已经认真回归微信,都来订阅吧!

订阅方法

搜索微信号 GDG-ZhuHai
或查找公众号: GDG珠海
或扫描:

GDG珠海社区资源:

邮件列表: [email protected] (可发空邮件到 [email protected] 即完成订阅)
微博: @GDG珠海
微信: GDG珠海
G+ 主页: GDG ZhuHai
G+ 社群: ZhuHai GDG

Author:

/mail / gittip / github